Aller au contenu
TAJALLI

Infrastructure de contrôle déterministe

Un contrôle déterministe pour les systèmes qui ne peuvent pas se permettre l'ambiguïté.

Tajalli conçoit des couches de contrôle qui transforment preuves, autorité et contraintes opérationnelles en décisions certifiables, applicables et rejouables.

Voir QISTAS & RADM

Frontière déterministeSept trajectoires d'état proposées approchent une frontière déterministe. Trois s'interrompent avant de l'atteindre, trois sont rejetées à la frontière, et une trajectoire admissible la franchit, reste dans l'enveloppe de contraintes et devient un état certifié.ÉTATS PROPOSÉSFRONTIÈRE DÉTERMINISTEENVELOPPE DE CONTRAINTESCERTIFIÉVALIDE TANT QUE BORNÉINTERROMPUREJETÉ À LA FRONTIÈREADMIS

01L'écart

L'intelligence progresse plus vite que le contrôle opérationnel.

Agents IA, optimiseurs et systèmes autonomes produisent des décisions de plus en plus puissantes. Mais une action proposée n'est pas, de ce seul fait, un engagement admissible — et une instruction plausible n'est pas, de ce seul fait, autorisée.

Tajalli insère une couche de contrôle déterministe avant la conséquence.

  1. Intelligence

    Modèles · optimiseurs · agents

    Propose

  2. Tajalli

    Couche de contrôle déterministe

    Certifie / Autorise

  3. Exécution

    Engagements · appels d'outils · opérations

    Agit

02Architecture

Tajalli se place là où l'intelligence devient conséquence.

Les systèmes intelligents peuvent proposer. Tajalli détermine ce qui peut effectivement être exécuté.

Modèles, optimiseurs, agents et logiciels d'entreprise soumettent leurs propositions au plan de contrôle déterministe Tajalli, qui gouverne engagements, appels d'outils, opérations et infrastructures.
Systèmes qui proposent
  • Modèles
  • Optimiseurs
  • Agents
  • Logiciels d'entreprise

Plan de contrôle déterministe Tajalli

Avant la conséquence

  1. 01Preuve
  2. 02État
  3. 03Autorité
  4. 04Décision
  5. 05Frontière
  6. 06Rejeu
  • Engagements
  • Appels d'outils
  • Opérations
  • Infrastructures
Conséquence

03Principes

Conçu pour des décisions qui doivent résister à l'examen.

Ancré dans la preuve
Chaque décision procède d'éléments de preuve explicites.
Déterministe
Un même état admissible sous une même politique produit la même décision.
Borné
La validité cesse dès que la preuve ou l'état de référence franchit une frontière pertinente.
Rejouable
Une décision peut être reconstruite à partir de son état, de sa politique et de la lignée de ses preuves.
Fermé par défaut
Une preuve manquante ne devient jamais une autorité inventée.

04Systèmes Tajalli

Deux problèmes de contrôle. Une architecture déterministe.

QISTAS détermine ce à quoi l'organisation peut s'engager. RADM détermine ce qu'un agent peut exécuter. Les deux reposent sur le même noyau déterministe.

TajalliQISTAS

Infrastructure déterministe de certification et d'admissibilité

Une infrastructure de certification déterministe pour les décisions opérationnelles qui doivent rester valides lorsque les conditions réelles évoluent.

  1. Preuve
  2. État
  3. Certification
  4. Frontière
  5. Recertification
Preuves sourcesFrontière d'admissibilitéREJECTCLAMPALLOWCertifiéEngagement
  1. Preuve
  2. État
  3. Contraintes / Autorité
  4. Décision déterministe
  5. Frontière
  6. Rejeu
TajalliRADM

Contrôle d'exécution déterministe pour agents IA

Une frontière d'exécution déterministe entre les agents IA autonomes et les actions d'entreprise lourdes de conséquences.

  1. Proposition
  2. Autorité
  3. Décision
  4. Exécution contrôlée
  5. Reçu
Agent IAFrontière d'autoritéidentitéautoritéprovenancepolitiqueeffetconséquenceBLOCKALLOWREQUIRE APPROVALCourtier d'exécutionOutilAPIDonnéesReçu

05Preuves

Conçu pour être testé, pas seulement cru.

QISTAS98.72%de compression des publications pilotée par les frontières, en validation QISTAS sur données nouvelles
QISTAS0événement de surestimation dans la validation de portefeuille QISTAS évaluée
QISTAS100%de rejeu déterministe du portefeuille dans la validation QISTAS évaluée
RADM949 / 949cas légitimes dans l'environnement RADM évalué à contrats de vérité terrain

Résultats de validation contrôlée. Périmètre et méthodologie sont décrits dans la page Assurance.

Voir la page Assurance

07Questions entreprises

Les questions posées avant de déployer Tajalli.

Tajalli remplace-t-il nos systèmes d'optimisation, d'IA ou d'exploitation existants ?

Non. Tajalli est conçu pour opérer entre les systèmes de décision et l'exécution lourde de conséquences.

QISTAS peut évaluer si un engagement opérationnel proposé par un optimiseur ou un système de planification existant est admissible à l'instant. RADM peut évaluer si une action proposée par un agent IA est autorisée à l'instant.

L'objectif est en général d'ajouter une couche de contrôle déterministe sans exiger le remplacement de la chaîne d'intelligence ou d'optimisation existante.

Que signifie « déterministe » chez Tajalli ?

La décision opérationnelle est produite à partir d'un état, de preuves et d'une politique explicites, et non à partir de la confiance d'un modèle ou d'une interprétation probabiliste libre.

Pour un même état d'entrée canonique et une même version de politique, Tajalli est conçu pour reproduire la même décision.

Cette affirmation porte sur la couche de décision Tajalli. Elle ne suppose pas que le monde extérieur soit déterministe.

Que se passe-t-il lorsqu'une preuve requise est absente ou périmée ?

Tajalli ne convertit pas une preuve manquante en permission présumée.

Selon la configuration du produit et le mode d'exploitation, le système peut refuser la certification, retirer une décision existante ou exiger un autre chemin de décision.

Le principe directeur : une preuve manquante ne devient pas une autorité inventée.

RADM est-il un garde-fou de LLM de plus ?

Pas au sens habituel. La plupart des garde-fous au niveau du modèle portent sur le contenu généré, les prompts ou les réponses.

RADM est conçu autour de l'autorité à l'exécution et du contrôle des effets. La question n'est pas seulement « Qu'a dit l'agent ? » mais « Qu'est-il réellement autorisé à provoquer ? »

Un agent peut-il contourner RADM et appeler l'outil directement ?

L'architecture de déploiement la plus robuste place l'exécution lourde de conséquences derrière une frontière d'arbitrage exclusive.

Si un agent conserve un accès direct et indépendant à l'outil sous-jacent, aucune couche intermédiaire ne peut honnêtement revendiquer un contrôle complet de l'exécution sur ce chemin de contournement.

L'architecture de déploiement compte donc autant que le moteur de décision à l'exécution.

Comment une entreprise peut-elle commencer à évaluer Tajalli ?

La première étape recommandée est généralement une évaluation technique au périmètre délimité.

Pour QISTAS, il peut s'agir d'une certification en mode shadow sur un processus opérationnel existant. Pour RADM, de placer un ensemble choisi d'actions d'agents lourdes de conséquences derrière une frontière d'arbitrage contrôlée.

Avant toute lecture des résultats, l'évaluation doit définir :

  • le périmètre
  • les preuves
  • la politique
  • la référence de comparaison
  • les critères de succès
  • les limites des revendications

Périmètre

Une infrastructure déterministe pour les systèmes à fortes conséquences.

Tajalli s'adresse aux organisations qui exploitent des systèmes numériques et physiques critiques — partout où une décision proposée devient un engagement réel ou une action exécutée.

Demandes entreprises

Placez une frontière déterministe avant la conséquence.

Évaluation en entreprise, déploiement en mode shadow ou intégration technique : parlons-en.